VPN vs ZTNA: cum se conectează angajații la rețeaua companiei în 2026 (și de ce VPN-ul clasic nu mai e suficient)

VPN vs ZTNA: alegerea pare un detaliu tehnic, dar este, în realitate, o decizie despre cine ajunge la datele companiei dumneavoastră și în ce condiții.

Imaginați-vă un VPN clasic ca pe o cheie universală a întregii clădiri de birouri. Cine o deține poate deschide orice ușă: contabilitatea, camera serverelor, arhiva. Este comod, până în momentul în care cineva copiază acea cheie. Din acel moment, intrusul ajunge la tot, la fel de ușor ca angajații dumneavoastră.

ZTNA funcționează diferit. Este ca un card inteligent care deschide doar camera de care aveți nevoie în acel moment și care verifică cine sunteți de fiecare dată, nu o singură dată, la intrare.

De ce contează această diferență acum? Pentru că munca hibridă a dizolvat perimetrul biroului, iar VPN-ul, adoptat peste noapte de mii de firme din România, a devenit între timp cea mai exploatată poartă de intrare în rețelele companiilor. Comparația VPN vs ZTNA a devenit astfel una dintre cele mai importante decizii de infrastructură pentru o afacere modernă. În 2026, întrebarea nu mai este dacă aveți un VPN, ci dacă modul în care oferiți accesul de la distanță mai este sigur.

De ce vorbim despre acces securizat de la distanță în 2026

Până în 2020, securitatea rețelei era o problemă de perimetru. Angajații lucrau de la birou, în spatele unui firewall, iar tot ce era înăuntru era considerat de încredere. Munca hibridă a spulberat acest model. Astăzi, oamenii se conectează de acasă, din spații de coworking sau de pe telefon, iar biroul a devenit doar una dintre multele locații de lucru. Suprafața de atac a unei companii nu mai are un contur clar.

Reacția firească a fost VPN-ul. Mii de companii din România l-au instalat rapid, ca soluție de urgență, ca să își lase angajații să ajungă la resursele interne de oriunde. Problema este că ceea ce a fost o soluție bună pentru o criză s-a transformat într-o vulnerabilitate permanentă.

Datele din piață sunt incomode. Rapoartele companiilor de asigurări cibernetice din 2024 și 2025 arată constant că echipamentele de acces de la distanță, în special concentratoarele VPN, sunt cea mai frecventă poartă de intrare pentru atacurile de tip ransomware. Cauzele se repetă: lipsa autentificării multifactor, credențiale furate și porți VPN neactualizate, expuse direct în internet. Un cont VPN cu parolă slabă și fără un al doilea factor de verificare este, practic, o ușă descuiată către întreaga rețea.

La această presiune tehnică se adaugă una legală. Directiva NIS2, transpusă în România prin OUG 155/2024 și aprobată prin Legea 124/2025, este deja în vigoare și impune măsuri stricte de control al accesului, alături de raportarea obligatorie a incidentelor de securitate. Pentru miile de entități esențiale și importante vizate, principiul accesului minim necesar nu mai este o recomandare de bune practici, ci o obligație legală pe care autoritățile o pot verifica.

Concluzia acestei secțiuni este simplă. Nu mai este suficient să aveți un VPN. Contează dacă modul în care acordați accesul mai corespunde riscurilor de astăzi. Am detaliat contextul muncii hibride și riscurile ei într-un articol anterior despre securitatea muncii hibride.

Ce este, de fapt, un VPN și unde se oprește

Un VPN (rețea privată virtuală) creează un tunel criptat între dispozitivul angajatului și rețeaua companiei. Datele care circulă prin acest tunel sunt ascunse de priviri străine, chiar dacă angajatul folosește o rețea Wi-Fi publică. În esență, VPN-ul spune internetului: acest trafic este privat, nu îl citiți.

Pentru ce a fost proiectat, VPN-ul își face treaba bine. Criptează comunicația în tranzit, este familiar administratorilor și relativ simplu de pus în funcțiune. Nu este o tehnologie proastă. A rezolvat corect problema unui perimetru care, între timp, a dispărut.

Limitele lui nu țin de calitatea criptării, ci de model. Sunt trei, și toate contează:

• Acces de tip totul sau nimic. Odată conectat, angajatul este considerat de încredere și ajunge, în principiu, la întreaga rețea internă. VPN-ul verifică dacă aveți dreptul să intrați în clădire, nu în ce cameră anume. Dacă un atacator preia acel cont, moștenește exact aceeași libertate de mișcare.
• Verificare o singură dată. VPN-ul confirmă identitatea la conectare și apoi are încredere pe toată durata sesiunii. Nu reevaluează dacă utilizatorul se comportă normal și nu verifică starea dispozitivului. Un laptop infectat sau neactualizat primește același acces ca unul curat, atâta timp cât parola este corectă.
• Poartă expusă și performanță. Concentratorul VPN trebuie să fie accesibil din internet, deci este permanent vizibil pentru atacatori și trebuie actualizat prompt la fiecare vulnerabilitate. În plus, traficul este adesea readus către sediul central înainte de a ajunge la aplicații, ceea ce adaugă întârzieri, mai ales pentru aplicațiile din cloud.

Pe scurt, VPN-ul a fost gândit pentru o lume în care rețeaua internă era locul sigur, iar exteriorul era pericolul. Astăzi, oamenii, aplicațiile și datele sunt peste tot, iar presupunerea că interiorul rețelei este de încredere reprezintă exact ceea ce exploatează atacatorii.

Ce este ZTNA și prin ce diferă de VPN

ZTNA (Zero Trust Network Access, acces la rețea pe principiul încrederii zero) pornește de la o idee opusă: nu acorda încredere implicită nimănui, indiferent dacă se află în interiorul sau în exteriorul rețelei. Mantra modelului este simplă: nu te încrede niciodată, verifică întotdeauna. Am explicat filosofia din spatele acestei abordări în articolul despre Zero Trust. ZTNA este forma practică, arhitectura care traduce filosofia în reguli concrete de acces.

Trei principii diferențiază ZTNA de un VPN clasic:

• Verifică identitatea și dispozitivul de fiecare dată. Accesul nu se acordă o singură dată, ci se reevaluează continuu, ținând cont de cine este utilizatorul, de pe ce dispozitiv se conectează și dacă acel dispozitiv respectă politicile de securitate.
• Acces minim necesar, la nivel de aplicație. Utilizatorul primește acces la aplicația de care are nevoie, nu la întreaga rețea. Contabilul ajunge la aplicația de contabilitate, dar nu vede serverul de fișiere sau camerele de supraveghere. Dacă un cont este compromis, atacatorul rămâne blocat într-un singur spațiu, nu în toată clădirea.
• Aplicațiile devin invizibile în internet. În loc să expună o poartă vizibilă tuturor, ZTNA ascunde aplicațiile în spatele unui broker de acces. Ce nu se vede, nu poate fi atacat direct.

Această schimbare nu este o modă. Potrivit unei analize Gartner publicate în 2022, până în 2025 cel puțin 70% dintre noile implementări de acces la distanță urmau să folosească ZTNA în locul serviciilor VPN, în creștere de la sub 10% la finalul lui 2021. Direcția s-a menținut: pentru instalările noi, ZTNA a devenit tot mai des opțiunea implicită, nu excepția.

VPN vs ZTNA: comparația care contează

Cea mai utilă comparație VPN vs ZTNA nu se face pe branduri, ci pe modul în care fiecare abordare tratează accesul. Iată dimensiunile care contează cu adevărat pentru o companie:

• Acces: VPN-ul oferă acces la întreaga rețea odată ce sunteți conectat. ZTNA oferă acces doar la aplicația aprobată, separat de restul rețelei.
• Verificare: VPN-ul verifică identitatea o singură dată, la conectare. ZTNA verifică în mod continuu identitatea și starea dispozitivului.
• Suprafață de atac: VPN-ul expune o poartă permanent vizibilă în internet. ZTNA ascunde aplicațiile, reducând ce poate fi văzut și atacat.
• Performanță: VPN-ul readuce adesea traficul către sediul central, adăugând întârzieri. ZTNA direcționează utilizatorul mai direct către aplicație, inclusiv către cele din cloud.
• Experiența utilizatorului: VPN-ul presupune un client care trebuie pornit, cu deconectări și reconectări frecvente. ZTNA lucrează de obicei în fundal, transparent pentru angajat.
• Cost și licențiere: VPN-ul presupune concentratoare și un număr fix de licențe, care devin costisitoare pe măsură ce creșteți. ZTNA este de regulă un serviciu care se scalează cu numărul de utilizatori.
• Potrivire cu NIS2: rețeaua plată a unui VPN este greu de segmentat și de auditat. ZTNA oferă din construcție acces minim necesar și jurnale detaliate, exact ce cere raportarea incidentelor.

Este corect să adăugăm o nuanță, pentru că un tehnician o va observa imediat: un VPN configurat atent poate reduce o parte dintre aceste diferențe. Prin split tunneling, reguli de firewall pe grupuri și segmentarea rețelei, accesul poate fi restrâns, iar suprafața de atac, micșorată. Diferența reală este că, la VPN, aceste măsuri cer efort manual constant și rămân adăugiri peste un model care acordă încredere implicit. La ZTNA, accesul minim este comportamentul din fabrică, nu o excepție configurată de fiecare dată.

Concluzia comparației nu este că VPN-ul este inutil, ci că modelul lui de încredere nu mai corespunde felului în care lucrează astăzi companiile. ZTNA nu adaugă doar un strat de securitate, ci schimbă presupunerea de bază: nimic nu este de încredere doar pentru că se află în rețea.

Nu trebuie să schimbați totul dintr-o dată

Aici apare cea mai frecventă neînțelegere. Mulți manageri aud ZTNA și își imaginează un contract costisitor cu un furnizor global, potrivit doar pentru corporații. Nu este cazul. Să fim realiști: pentru o companie mică sau mijlocie din România, ZTNA nu înseamnă să înlocuiți totul într-un weekend.

Există căi accesibile, iar unele pornesc de la instrumente pe care probabil le aveți deja:

• Acces bazat pe identitate, inclus în platformele pe care le folosiți. Companiile care lucrează deja cu Microsoft 365 au la dispoziție funcții de acces privat construite în jurul identității Microsoft Entra. Dacă evaluați ecosistemul potrivit pentru firma dumneavoastră, am comparat opțiunile în articolul despre Microsoft 365 și Google Workspace.
• Servicii ZTNA livrate din cloud. Există soluții gândite pentru companii mici, care nu necesită echipamente proprii și care se activează ca un serviciu. Un partener IT vă poate ajuta să alegeți varianta potrivită dimensiunii dumneavoastră, fără să plătiți pentru capabilități de corporație.
• Coexistență, nu înlocuire bruscă. VPN-ul și ZTNA pot funcționa în paralel în perioada de tranziție. Puteți muta mai întâi aplicațiile critice în spatele ZTNA și păstra VPN-ul pentru restul, apoi îl retrageți treptat.

Este corect să spunem și partea mai puțin comodă. ZTNA nu funcționează pe un teren nepregătit. Are nevoie de o bază de igienă a identității: autentificare multifactor (MFA) și, ideal, autentificare unică (SSO). Fără acestea, ZTNA nu are ce să verifice. De asemenea, presupune un inventar clar al aplicațiilor și o minimă gestionare a schimbării, pentru ca angajații să înțeleagă noul mod de lucru. Vestea bună este că MFA și inventarul aplicațiilor sunt pași pe care NIS2 îi cere oricum, deci nu este efort pierdut.

La fel de important este să știți și ce nu rezolvă ZTNA, ca să aveți așteptări corecte:

• Introduce o dependență nouă. Brokerul de acces sau serviciul din cloud devine un punct critic în funcționarea companiei și un furnizor în plus în care trebuie să aveți încredere. Dacă acel serviciu se defectează, accesul se poate opri.
• Nu este întotdeauna mai ieftin. Pentru echipe mari și stabile, tarifarea pe utilizator poate depăși costul unui VPN clasic deja plătit. Economia apare mai ales acolo unde aveți multe aplicații și un personal care se schimbă des.
• Acoperă în principal accesul la aplicații. ZTNA nu înlocuiește curat protocoalele mai vechi, care nu sunt bazate pe web, și nici conexiunile permanente între sedii (site-to-site). Pentru acestea veți avea în continuare nevoie de alte soluții, cel puțin o vreme.

Cum arată tranziția de la VPN la ZTNA, pas cu pas

O migrare reușită nu este un salt, ci un proces controlat. Iată un cadru în șase pași pe care îl puteți urma, singur sau alături de un partener IT:

1. Faceți inventarul. Notați ce aplicații critice folosiți și cine are nevoie de fiecare. Nu puteți proteja și segmenta ceea ce nu ați cartografiat. Acest pas clarifică adesea și accese vechi, rămase deschise fără motiv.
2. Puneți la punct identitatea. Activați autentificarea multifactor pentru toți utilizatorii și, dacă este posibil, autentificarea unică. Aceasta este fundația pe care se sprijină tot restul. Fără o identitate de încredere, nu există acces de încredere.
3. Începeți cu un pilot. Alegeți o singură aplicație importantă și un grup mic de utilizatori și puneți-le în spatele ZTNA. Un pilot restrâns arată rapid ce funcționează și ce trebuie ajustat, fără să blocați întreaga companie.
4. Definiți politici de acces minim. Acordați accesul pe rol și pe aplicație, nu pe rețea. Fiecare utilizator ar trebui să ajungă exact la resursele de care are nevoie pentru munca lui, nimic mai mult.
5. Extindeți și retrageți VPN-ul treptat. Pe măsură ce tot mai multe aplicații trec în spatele ZTNA, dependența de VPN scade. Îl puteți dezafecta atunci când nu mai deservește nicio resursă critică, nu înainte.
6. Monitorizați și păstrați jurnale. ZTNA oferă vizibilitate detaliată asupra cine, ce și când a accesat. Această evidență este esențială pentru raportarea incidentelor cerută de NIS2. Pentru bune practici de acces la distanță, ghidul dedicat publicat de DNSC, autoritatea națională de securitate cibernetică, este un punct de plecare util.

Fiecare pas aduce un beneficiu în sine, chiar dacă nu ajungeți imediat la final. Doar activarea autentificării multifactor și un inventar corect al aplicațiilor vă reduc semnificativ riscul, indiferent cât de repede avansați cu restul.

Întrebări frecvente (FAQ) despre VPN vs ZTNA

Trebuie să renunțați complet la VPN?

Nu neapărat și, mai ales, nu dintr-o dată. În majoritatea cazurilor, VPN-ul și ZTNA coexistă în perioada de tranziție. Mutați mai întâi aplicațiile critice în spatele ZTNA, apoi retrageți VPN-ul treptat, pe măsură ce nu mai deservește resurse importante.

ZTNA este doar pentru companii mari?

Nu. Percepția că ZTNA înseamnă un contract de corporație este cea mai frecventă neînțelegere din discuția VPN vs ZTNA. Există soluții livrate din cloud, potrivite pentru firme mici, iar companiile care folosesc deja Microsoft 365 au funcții de acces bazat pe identitate incluse în platformă.

De ce este considerat VPN-ul un risc de securitate?

Problema nu este criptarea, ci modelul de acces. Un VPN oferă acces la întreaga rețea odată ce utilizatorul s-a conectat și verifică identitatea o singură dată. Dacă un cont este compromis, atacatorul moștenește aceeași libertate de mișcare, motiv pentru care porțile VPN sunt o țintă frecventă în atacurile de tip ransomware.

Cât durează tranziția de la VPN la ZTNA?

Depinde de numărul de aplicații și de nivelul actual de igienă a identității. Dacă aveți deja autentificare multifactor și o listă clară a aplicațiilor, un pilot poate porni în câteva săptămâni. Important este ritmul controlat, nu viteza: fiecare pas aduce un beneficiu în sine.

Cum ajută ZTNA la conformitatea cu NIS2?

ZTNA oferă din construcție acces minim necesar și jurnale detaliate despre cine, ce și când a accesat. Aceste evidențe sprijină direct cerințele NIS2 privind controlul accesului și raportarea incidentelor, deja obligatorie în România prin OUG 155/2024.

Concluzie: ce înseamnă alegerea VPN vs ZTNA pentru compania dumneavoastră

Nu orice firmă trebuie să migreze mâine. Un VPN clasic poate fi în continuare o soluție rezonabilă pentru o companie foarte mică, cu un singur sediu, puține aplicații și un număr redus de utilizatori care se conectează rar de la distanță.

În schimb, ZTNA devine alegerea corectă atunci când aveți echipe hibride, aplicații în cloud, date sensibile sau când intrați în sfera de aplicare a NIS2. Cu cât modul dumneavoastră de lucru seamănă mai puțin cu vechiul birou cu perimetru clar, cu atât modelul VPN vs ZTNA înclină mai vizibil spre ZTNA.

Cel mai important mesaj nu este despre un produs anume, ci despre o schimbare de gândire. Nu este o cursă și nu trebuie să faceți totul dintr-o dată. Este o migrare planificată, în care partenerul contează mai mult decât furnizorul, pentru că un partener bun adaptează pașii la realitatea firmei dumneavoastră, nu invers.

Dacă vă întrebați de unde să începeți, echipa NetITworks vă poate ajuta să evaluați situația actuală, să prioritizați aplicațiile și să construiți o tranziție sigură, în ritmul potrivit companiei dumneavoastră. Puteți vedea cum lucrăm pe pagina de servicii sau ne puteți scrie direct prin pagina de contact.